Nepřehlédněte!


BEZPLATNÉ PRÁVNÍ
PORADENSTVÍ
ZDE    

  • FOO
  • FOO
  • FOO

Policie přišla o důkazy

14.12.2014, ČT 1, 19:00

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
--------------------
Poslední Události tohoto týdne. Vítá vás Daniela Písařovicová.
Policie přišla o některé důkazy v kauze lobbisty Ivo Rittiga. Žalobci v příslušné lhůtě nepožádali soud, aby jim vydal věci zabavené u Rittigovy advokátky, a tak mohla být jejich zadržení jen policejní šikanou, říká Advokátní komora s tím, že by se letos nejednalo o první podobný případ. Žalobci nesouhlasí. Za vším je podle nich nedokonalý trestní řád.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Zářijová razie u lobbisty Ivo Rittiga. Kvůli údajnému tunelování společnosti Oleo Chemical, zapečeťování důkazů při domovních prohlídkách.

Karolína BABÁKOVÁ, advokátka Ivo Rittiga, obviněná v kauze Oleo
--------------------
Takže se to dá asi otevřít, takto mi to policie zapečetila.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Část zajištěných věcí se ale teď vrací, aniž by je policie prozkoumala. Rittigova advokátka Karolína Babáková dostala zpět počítače, iPady a řadu paměťových zařízení.

Karolína BABÁKOVÁ, advokátka Ivo Rittiga, obviněná v kauze Oleo
--------------------
To je můj hlavní počítač, na kterým píšu v podstatě veškerý podání, smlouvy.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Během zásahu advokátní komora nesouhlasila s vydáním věcí policii. Zůstaly tak u ní v úschově. Policie pak měla 15 dnů, aby o jejich vydání požádala soud, na ten se ale neobrátila.

Iva CHALOUPKOVÁ, mluvčí České advokátní komory
--------------------
Proto Česká advokátní komora tak, jak ji nařizuje zákon, věci vydala zpět, v tomto případě paní advokátce.

Karolína BABÁKOVÁ, advokátka Ivo Rittiga, obviněná v kauze Oleo
--------------------
Neumím si to vysvětlit, připadá mi to nelogické.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Advokátní komora eviduje letos celkem 8 případů, kdy policisté věci právníkům zapečetili, ale potom už o ně soud nepožádali.

Iva CHALOUPKOVÁ, mluvčí České advokátní komory
--------------------
Můžeme se tedy potom ptát, proč taková domovní prohlídka proběhla a jestli čirou náhodou nejde třeba o, o zastrašení advokáta.

Karolína BABÁKOVÁ, advokátka Ivo Rittiga, obviněná v kauze Oleo
--------------------
To v podstatě nebyla domovní prohlídka, když to takhle dopadlo a že to byla prostě jenom další jako demonstrace síly.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Žalobci šikanu odmítají. Na vině je podle nich nedokonalý zákon.

Adam BORGULA, dozorový státní zástupce
--------------------
Tam se policejní orgán rozhodl podnět k soudnímu přezkoumání nepodat, neboť nemůže tyto materiály přes právě ten nesouhlas dostatečným způsobem identifikovat.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Státní zástupci tvrdí, že se dostali do slepé uličky. Soudu by totiž museli přesně označit soubory a dokumenty, o které mají zájem. Bez souhlasu advokátní komory ale nemohou do počítače vůbec nahlédnout.

Adam BORGULA, dozorový státní zástupce
--------------------
Já přiznávám, že pro mě osobně je aplikace tohoto ustanovení poměrně obtížná.

Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Samotná kauza Oleo, kvůli které vrchní státní zastupitelství domovní prohlídky iniciovalo, skončí pravděpodobně počátkem příštího roku. Policii ještě zbývá vyhodnotit důkazy, které se jí podařilo zajistit. Jiří Hynek, Česká televize.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
--------------------
Lenka Bradáčová, vrchní státní zástupkyně v Praze, hostem Událostí. Dobrý večer vám přeju. Jaký má tedy, paní Bradáčová, význam zabavovat počítače u advokátů, když potom stejně nemůžete doložit, že obsahují důkazy, které hledáte?

Lenka BRADÁČOVÁ, vrchní státní zástupkyně v Praze
--------------------
Dobrý večer. Já bych ráda uvedla na pravou míru jedno tvrzení, v případě té uvedené domovní prohlídky nám některé věci, které jsme požadovali, zástupcem advokátní komory vydány byly. My máme velký problém vždy při takovýchto prohlídkách, pokud důkazy mají být uloženy, na nosičích dat, ať už jakýchkoliv. My nejsme schopni identifikovat, ten který konkrétní soubor, respektive kde se i ten soubor, pokud bychom ho znali, na tom nosiči nachází. A současná praxe soudní, ona aplikační ukázala, že pokud není policie schopná důkaz přesně identifikovat, přesně zařadit na ten konkrétní nosič dat, pak soud naše návrhy odmítá jako návrhy neurčité. Domnívám se, že v tomto smyslu právní úprava je svým způsobem nelogická, protože pokud její aplikace vyžaduje přesnou argumentaci, které nemůžeme dostát, protože se samotnými důkazy, respektive s nosiči nemůžeme seznámit, pak je potřeba nejspíše tuto úpravu pozměnit.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
--------------------
Ano, o tom už mluvil váš kolega v reportáži, naznačil, že je trestní řád v otázce prohlídce a zabavování věcí u advokátů nedokonalý. Tak v čem by se měl tedy podle vás změnit, co konkrétně budete třeba i vy navrhovat?

Lenka BRADÁČOVÁ, vrchní státní zástupkyně v Praze
--------------------
My se domníváme, že za prvé, by se měl zástupce advokátní komory, kdy je potřeba říci, že my naprosto ctíme ono zvýšené právo advokáta a jeho klienta na ochranu komunikace mezi nimi, ale na druhou stranu musíme říci, a je to i praxe, rozhodovací praxe Ústavního soudu, Evropského soudu pro lidská práva, že v případě, že komunikace mezi advokátem a jeho klientem vykazuje znaky trestné činnosti, respektive kdy advokát se stává osobou podezřelou, ať už páchá trestnou činnost ke škodě svého klienta nebo spolu se svým klientem ke škodě dalších osob, tak je potřeba advokátní tajemství prolomit. A v případě, kdy se zástupce advokátní komory seznamuje s množstvím materiálů, které nám buď předá nebo si je odnese advokátní komoře do úschovy, je potřeba, aby se se všemi seznámil, nikoliv aby nám nosiče vydával pouze určitým citem, že aniž by znal informace, z nosičů nám některé předal a některé nikoliv, a vedle toho bude potřeba, aby se případně soud, který o důkazech rozhoduje, měl povinnost seznámit se všemi důkazy a tyto poté vytřídil a předal nám ty, o nichž se domnívá, že jsou důkazy ve věci, protože, jak už bylo naznačeno, ani policie, ani státní zástupce nemá možnost se s důkazy seznámit.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká Lenka Bradáčová, vrchní zástupkyně v Praze. Já vám za to děkuju, na shledanou.

Lenka BRADÁČOVÁ, vrchní státní zástupkyně v Praze
--------------------
Děkuji, na shledanou.

 

Přejít na hlavní stránku Zobrazit desktop verzi