Nepřehlédněte!


BEZPLATNÉ PRÁVNÍ
PORADENSTVÍ
ZDE    

  • FOO
  • FOO
  • FOO

Od července platí snížený advokátní tarif u malých pohledávek

10.7.2014, pravniradce.ihned.cz, Ondřej Šafránek

Mimosmluvní sazby za zastupování u drobných finančních sporů podstatně klesly. Ministryně spravedlnosti Helena Válková podepsala novelu vyhlášky o advokátním tarifu, která vešla v účinnost počátkem července.

"Úprava advokátního tarifu má za cíl dosáhnout snížení částky, kterou je povinna nahradit úspěšné straně neúspěšná strana občanského soudního řízení. Takovéto omezení výše náhrady odměny advokáta jsme prosadili v reakci na současnou situaci, kdy zejména v případě soudních řízení o nízké částky dochází k jevu, kterým se již vícekrát zabýval i Ústavní soud. Tímto jevem je postupování pohledávek a jejich vymáhání nikoli pro pohledávku samotnou, ale pro částku přiznávanou jako náhradu nákladů řízení. Takováto jednání považujeme za společensky nepřijatelná, protože v jejich důsledku dochází nejen k dalšímu zadlužování zejména sociálně slabých osob, ale také k zahlcování soudní soustavy," řekla v tiskové zprávě zaslané ministerstvem spravedlnosti Válková.

Nově by tak mělo platit, že náhrada odměny advokáta bude činit za úkony právní služby předcházející návrhu na zahájení řízení včetně tohoto návrhu u částek:

- do 10 000 Kč  = 200 Kč/úkon

- do 30 000 Kč = 300 Kč/úkon

- do 50 000 Kč = 500 Kč/úkon

Tyto ceny budou platit pouze pro neúspěšného žalovaného, v případě neúspěchu žalobce bude platit standardní sazba. Výše náhrady advokátní odměny taky nebude moci být vyšší než samotná částka.

Proti skokovému snížení odměn se ohradila Česká advokátní komora. Její předseda Martin Vychopeň v písemném stanovisku, tvrdí, že lepší cestou by bylo dát soudům větší možnost uvážení při stanovení úhrady nákladů. Takto stanovený tarif podle něj krátí věřitele.

"Tato otázka by měla zůstat na rozhodovací činnosti soudů, přičemž nic nebrání tomu, aby byla do občanského soudního řádu zavedena taková pravidla, která umožní snížení odměny advokáta v rámci rozhodování o nákladech řízení tak, aby to odpovídalo judikatuře Ústavního soudu," napsal Vychopeň.

Přejít na hlavní stránku Zobrazit desktop verzi